Android 5 年内真能被 Fuchsia OS取代？事实状况可能没这麽乐观

　　7 月 18 日，一笔欧盟开出、针对 Google 高达 43.4 亿欧元的创纪录罚单，让 Android 作业系统再次成为舆论焦点。欧盟指责 Google 用 Android 綑绑 Chrome，限制其他厂商自订 Android，且还付费推广 Google Search App。Google 当然表示抗议，CEO 桑德尔·皮蔡（Sundar Pichai）在官网称：由於欧盟的决定，Android 未来可能无法免费。

　　

　　然而，Android 面临的问题，可能不仅是不再免费那麽简单；彭博社 19 日文章表示，Android 似乎还面临被取代的命运，继任者是 Google 旗下另外一款作业系统 Fuchsia OS，甚至已有时间表──就在 5 年内。

　　

　　不过没有那麽容易。

　　

　　一些 Fuchsia OS 的真相

　　

　　探讨 Fuchsia OS 来龙去脉之前，首先要明确一点，Fuchsia OS 诞生以後，关於它会取代 Android 和 Chrome OS 的声音从来没停过──这说明外界多一厢情愿，但事实上，Google 官方没有任何关於 Fuchsia OS 会取代 Android 的声明或动作。

　　

　　2016 年 8 月，Google 在 GitHub 开源一名为 Fuchsia 的计画，说明是全新的作业系统。尽管并没有官方声明，但 Fuchsia 普遍认为是一款通用性极强的作业系统，适用从内嵌式装置到汽车等众多装置，当然也包括智慧手机、平板电脑和 PC。

　　

　　与基於 Linux 的 Android 和 Chrome 不同，Fuchsia 基於 Google 全新开发的 Zircon （之前是 Magenta，基础 lk 就是一内嵌式系统的核心，程式码非常简洁，适合移植到不同装置）核心。除了设计为可不断存取应用程式以确保应用程式的安全，还可持续升级，增加了其余安全层，并消除应用程式与系统更新不相容的情况。

　　

　　看起来，Fuchsia 的野心不小。

　　

　　2017 年 5 月，Ars Technica 曝光 Fuchsia 的执行画面，可看到 Fuchsia 大量采用卡片式设计，简洁的 Material Design 风格，适用多工型态和分萤幕触控作业……当然，由於主打通用性，这些画面背後的程式码都是基於 Google 的 Flutter SDK 与 Dart 程式语言撰写，能在 Android 与 iOS 跨平台运用。

　　

　　但看似炫酷的背後，也让人意识到 Fuchsia 开发还处於非常初始的阶段，很多功能并不完整──後来，人们透过一款基於 Android 作业系统的 APK 档案包体验到上述互动介面，基本上没有实际功能。

　　

　　2017 年 5 月的 Google I/O 大会，对曝光画面，Google Android Engineering 副总裁 Dave Burke 回答：

　　

　　Fuchsia 是早期实验计画，Google 内部有很多这种实验计画，由於是早期计画，因此有很大变数。不少聪明人在研发这个计画，它确实很让人期待，但它是独立 Android 系统的计画。

　　

　　2017 年 11 月，Google 开发人员 Zac Bowling 在 Twitter 明确表示，团队要把 Swift 加入 Fuchsia 支援对象。

　　

　　2018 年 1 月，Google 发表一份档案，允许开发者在 Pixelbook 测试 Fuchsia。Ars Technica 成功在一台 Pixelbook 测试了 Fuchsia。从状况来看，安装 Fuchsia OS 的过程较独特，首先将启动档案放在 USB，启动後进入 Zedboot 介面，想进入真正系统需要保持上网，然後下载约 1.1GB 的档案後就开机了──但依然只是针对功能有限的初级产品测试，看不到任何与现有产品有竞争关系的迹象。

　　

　　2018 年 1 月，Android 首席安全工程师 Nick Kralevich 加入 Fuchsia 计画。

　　

　　2018 年 4 月，开发者 Mishaal Rahman 发现 Android 来源码计画网站出现基於非 Linux 核心的 Fuchsia 开源码，於是他认为 Fuchsia 系统极有可能相容原生 Android 应用。

　　

　　值得一提的是，Fuchsia 每次曝出消息，都在人们的过高期待下无限放大；然而过去两届 Google I/O 大会，Fuchsia 并没有出现在 Google 官方任何一张 PPT；除了上文 Dave Burke 的回应，Fuchsia 也没有被 Google 高层公开提及。

　　

　　要取代 Android？并没有时间表

　　

　　基於上述事实，看看再次将 Fuchsia 拉回大众视野的彭博社文章，谈到很多关於 Fuchsia 的一些既有事件，但真正引起外界关注的是以下几点，基本上都来自所谓的「知情人士」：

　　

　　Google CEO Sundar Pichai 已在公司内部表达支持 Fuchsia 计画。Fuchsia 团队目前有 100 多名成员，包括 Matias Duarte 等资深软体开发者。身为设计主管，Duarte 曾在 Google 等公司领导数个开创性计画──但 Duarte 只是兼职 Fuchsia 计画。

　　

　　Fuchsia 正纳入更严格的安全措施。据知情人士透露，针对 Fuchsia 的安全和隐私功能，广告和工程团队至少爆发过一次冲突。广告团队占了上风。

　　

　　Fuchsia 成员已在讨论一项更有野心的计画：打造一个统一的作业系统，既可适用 Google 所有内部装置（如 Pixel 手机和智慧音箱），也可目前搭载 Android 或 Chrome OS 的第三方装置。

　　

　　工程师希望 3 年内让 Fuchsia 应用到音控扬声器等智慧家居装置，再延伸到笔记型电脑等「较大装置」，并在「未来 5 年」取代 Android。

　　

　　对於正在开发的 Fuchsia，核心是语音互动，设计也更灵活，因为有望适应多种萤幕尺寸，Google 希望在电视、汽车和冰箱等新产品推广。

　　

　　以上这些消息，多少可丰富对 Fuchsia 的了解。然而上述文章发表後，Google 官方的回应是：目前并不清楚 Fuchsia 什麽时候能出现──某种意义是对上述文章关於「未来 5 年取代 Android」说法的驳斥。

　　

　　Android 的确还有诸多问题，包括过度的版本碎片化、为人诟病的安全和隐私、过於臃肿、严重依赖 Linux 和 Java 等；Fuchsia 的确从一开始就避免这些问题，这是人们对它产生极高期待的原因──也是人们想当然耳认为 Fuchsia 会取代 Android 的原因。

　　

　　不过就目前而言，取代 Android 不是说说就行的事。目前全球超过四分之三智慧手机均搭载 Android 系统，应用生态堪称是巨无霸；即使 Fuchsia 框架层面最佳化过相容性，但核心不同的相容性问题根本无法避免──当然这是後话，更何况 Google 还没有时间表。

　　

　　当然，Fuchsia 为 Google 官方已确认的试验计画之一，至今最少已经历两年开发，并在某方面呈现应有的潜力；如果真如上文所言得到 Sundar Pichai 重视，也可想见未来的路还有很长，至少不会突然夭折。

　　

　　只是非要把 Fuchsia 强行解释为取代 Android，恐怕为时过早，也有点过於危言耸听了。